| Просто мудак :D |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
 |
Все спорят какой лучший танк :D Извеняй меня конечно все. Но наука на месте не стоит, а вместе с yfrejq и военная техника идёт)Кароче как бы не говорили что Америка и Другие страны лучше нас вооружены и какая у нас говённая армия. У нас есть то что нет ни у одной армии земли это самые лучшие умы, стальной не пробиваймый русский дух вне зависимости от национальности ведь мы все хотим защитить свой дом и тех кто нам дорог! И ещё если вы не верете мне то спросите как Американцие Морские Котики чуть не провалили операцию и смогли угрохать вертолёт (военный) самый дорогой в мире? И ещё кое что Даже Морские котики ни что по сравнению с нашими Солдатами, Спецназовцами, Десантниками и. т. д. |
|
|
| Кем |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
Дибилы, послушайте умного человека т.е Владимера, он как раз таки говорит все так, как есть! И оно правда! |
|
|
| Кем |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
Дибилы, послушайте умного человека т.е Владимера, он как раз таки говорит все так, как есть! И оно правда! |
|
|
| dan |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
лучший танк это е100 маус ис7 амх 50в и т110е5 вот и всё!!!! |
|
|
| Арсений |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
Точно-точно,врут,собаки,говоря что Абрамс лучше.Я даже слышал,что однажды проводились большие манёвры в Абу-Даби,так там наш Т-90 обошёл всех конкурентов - даже этот Абрамс застрял на полдороге,потеряв одну гусеницу.И это не в реальных условиях - на танкодроме!.А ещё наш Т-90 смог пробиться даже сквозь считающиеся непроходимыми техникой малайские джунгли во время других больших манёвров.Тогда тоже конкуренты знатно завязли - и Абрамс,и Меркава, и даже Леопард. |
|
|
|
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
люди походу вы обыгрались в world of tanks |
|
|
| инкогнито |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
самые лучшие танки это русские!
долбаёбы! |
|
|
| леха |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
кто играет в world of tanks,тот знает что т92 рвет мауса с одной плюхи (редко) а ха ха |
|
|
| САНЯ |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
ВЫ ЧЕ ВАЛКИ ЗАБЫЛИ КТО ВАС ИБЕТ И КОРМИТ Т-34 |
|
|
|
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
вам бы всем понять что танк Т-90S лутше всех у него нет аналогов в мире доказано.... и проверено... русский танк обстреливали самыми современными снарядами... потом машина своим ходом направилась на смотровую площадку броня непробита.... на 2-й раз его обстреляли без проведения ремонта ... результат тодже пробит токо внешний защитный экран вот вам и абрамсы и леопарды и меркавы т-90 лутше всех !!!!!
|
|
|
| клим |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
т-90 лутше абрамса на много абрамс большая колымага темболее т90 с каждым годом идёт новое улутшение
|
|
|
| леха |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
Мда т-90 эта картон патриоты хреновы американский Абрамс и немецкий леопард лудше этого картона.вы русские думайте что вы самые крутые хотя седите в жопе кроме аружия и нефти у вас нехера нету в эмиратах тоже качают нефть там все богатые а когда русские кочают нефть то хорошо живёт государстово и алегархи а народ в глубоеой жопе где процветает корупция. |
|
|
| леха |
Добавлено 01.01.1970 03:00 |
|
Мда т-90 эта картон патриоты хреновы американский Абрамс и немецкий леопард лудше этого картона.вы русские думайте что вы самые крутые хотя седите в жопе кроме аружия и нефти у вас нехера нету в эмиратах тоже качают нефть там все богатые а когда русские кочают нефть то хорошо живёт государстово и алегархи а народ в глубоеой жопе где процветает корупция. |
|
|
| апорпвапг |
Добавлено 06.02.2010 17:49 |
|
ваще мощный танк |
|
|
| Андрей |
Добавлено 18.02.2010 15:44 |
|
А не оплот ли считается самым лучшим и мощным танком в мире? http://www.otvetnemail.ru/showthread.php?p=14371#post14371 |
|
|
| Генри |
Добавлено 26.02.2010 10:13 |
|
Оплот, факт! |
|
|
|
Добавлено 06.08.2010 16:49 |
|
вы долбоебы у абрамся 1500лс |
|
|
| аноним |
Добавлено 08.08.2010 20:58 |
|
я согласен абрамс американский танк гораздо лучше по всем параметрам |
|
|
| Сергей |
Добавлено 09.09.2010 18:57 |
|
По удельной мощности, Т-90 со своими 1000 л.с. и массе в 46 т. превосходит M1 Abrams (вес 67 т. мощность 1500 л.с.). Кроме того M1 Abrams стреляет макс. на 4 км., а Т-90 на 7 км. По броневой защите - можно спорить, скажу одно - лобовая броня M1 Abrams пробивается единым выстрелом на дальности до 7 км. Так что сами судите... |
|
|
| ai |
Добавлено 19.11.2010 22:00 |
|
генри, ты придурок..сил танка не измеряется в мощности двигателя... |
|
|
| саня |
Добавлено 27.01.2011 07:19 |
|
да т 90 лобовую броню м1 а2 абрамса только с 1 км сможет пробить и это факт(буря в пустыне) |
|
|
| руслан |
Добавлено 07.02.2011 10:00 |
|
в буре в пустыне арабы стреляли по м1 старыми боеприпасами
а абрамсы обедненным ураном в боеголовках снаряда
вот вам и разница |
|
|
| аноним |
Добавлено 16.02.2011 16:01 |
|
вы токо можете говорить на самом деле гавно т90 абрамс лучше а если хоите знать леопард2 лучше всех |
|
|
| Grodger |
Добавлено 23.02.2011 03:04 |
|
Ну вы вообще...Абрамс слабее Т-90 вовсём,кроме веса,смотрите "Военное дело":Т-90 против Абрамс.И не говорите тут в пустую!Наш танк лучший и будет лучшим!А Абрамся - всего лишь железяка,которую можно уничтожить с помощью обычной РПГ-7.Основа Т-90 - Т-64,ходовая Т-72,вооружение Т-80 и ещё доработки и улучшения всех параметров,всё обновляется даже сейчас.Самый современный наш танк,он же мощный Т-90 S. |
|
|
| Grodger |
Добавлено 23.02.2011 03:08 |
|
Ах да забыл...Россия!!!Россия!!!Россия!!!И слово "Абрамся" не опечатка,а просто его заслуженное звание... |
|
|
| аноним |
Добавлено 23.02.2011 16:55 |
|
ну вы аёте дураки леопард 2 вашнгего гавна рвёт и какая разница что пуха с какого танка главное что американская техника намного не было бы америкосов вы бы щас интернэта не видили и компов а тока водку |
|
|
| аноним |
Добавлено 23.02.2011 16:55 |
|
ну вы аёте дураки леопард 2 вашнгего гавна рвёт и какая разница что пуха с какого танка главное что американская техника намного не было бы америкосов вы бы щас интернэта не видили и компов а тока водку |
|
|
| аноним |
Добавлено 23.02.2011 16:55 |
|
ну вы аёте дураки леопард 2 вашнгего гавна рвёт и какая разница что пуха с какого танка главное что американская техника намного не было бы америкосов вы бы щас интернэта не видили и компов а тока водку |
|
|
| Диас |
Добавлено 05.03.2011 11:12 |
|
Абрамс - гавно, сразу говорю! Абрамс жрет много! а если на войне топливо закончиться, то бля Абрамсу Жопа! Американцы воевать не умеют! А Россия всегда было виртуозом и мастером войны! Это доказано историей! Так что с...ка, много не надо п...деть Аноним и Генри! Т-90 - самый лучший танк! |
|
|
|
Добавлено 11.03.2011 12:49 |
|
ебать, какие все умные! военное дело))) смешно читать! |
|
|
| аноним |
Добавлено 13.03.2011 14:28 |
|
чё вы к баку прицепились любому танку 400 км хватает и откуда вы всё знвете КТО ТО ИЗ ВАС СМОТРЕЛ ВИДЕО ЧТОБЫ Т90 ВС АБРАМС И Т90 ПОРВАЛ ЕГО? если да то киньте сылку как вы можете говорить что т90 лучше сли абрамс в боюю с т90 не был к томуже это 2 основных танка они равные где-то |
|
|
| aibek |
Добавлено 15.03.2011 08:14 |
|
Т-90 порвал абрамса.Я сам видел это видео |
|
|
| аноним |
Добавлено 15.03.2011 20:56 |
|
да,докажи всем скинь сылку пусть все увидят ,слабо? ты не мог видеть потомучто т90 с абрамсом не разбирся и в боевых дейтвиях небыл и на полигоне не били друг друга нуу скинь сылку давай |
|
|
| vikk |
Добавлено 17.03.2011 20:47 |
|
"АКРОМЯ" РУССКОГО ПРОСТОГО СОЛДАТА, НЕТ "ВООЩЕ" СИЛЬНЕЕ ОРУЖИЯ: ТАНКИ, САМОЛЕТЫ ИЛИ "ЯДРЕНЫЕ ПУЗАТОЙ РАКЕТЫ" - ОТСТОЙ.
ПРОЛИСТАЙТЕ ИСТОРИЮ: ОБРАЗНО, ОСОБО НЕ ВДАВАЯСЬ; 18 ВЕК С ПИЩАЛЬЮ, 19 ВЕК - С ТРЕХЛИНЕЙКОЙ, 20 - ВЕК С КАЛАШОМ, 21 ВЕК - С НИМ ЖЕ.
|
|
|
| AMKR |
Добавлено 18.03.2011 16:31 |
|
Ну думаю не секрет что Абрамс поражался с РПГ-7,было такое что Абрамс останавливали простым крупнокалиберным пулеметом и он просто сгорал.Т-90 на испытаниях в Индии обстреливали новыми русскими гранатометами(молучше чем РПГ-7),но так и не поразили танк.У Абрамса только одна защита-толстая броня,а у Т-90 их 3 вида-слоенная броня,динамическая защита(или реактивная) и Активная защита(Штора 1) |
|
|
| AMKR |
Добавлено 18.03.2011 16:38 |
|
Абрамсы в Ираке воевали только с Т-64 и Т-72,даже с 80-ми не воевали!!! Т-90 тоже не воевал с современными танками,поетому судить кто из них сильнее нельзя. А то что Т-90 по проходимости намного лучше Абрамса думаю говорить не стоит))) |
|
|
| аноним |
Добавлено 22.03.2011 22:06 |
|
проходимость да т90 лучше ,но тут все так пишут кобудто сидели на лавке и видели бой м1 абрамс с т90 |
|
|
| илья |
Добавлено 05.04.2011 16:37 |
|
ахринеть!!!!!!!!!! |
|
|
| Rammschtin |
Добавлено 07.04.2011 23:41 |
|
нихрена... самый лучший на данный момент по-моему "Леопард 2". немецкая отличная штуковина. 1500 л.с. 55 тонн, а скорость на 12км/ч выше, чем у Т-90 т.е. 72км/ч. и проходимость лучше. у немца:
Преодолеваемый подъём, град. 30
Преодолеваемая стенка, м 1,1
Преодолеваемый ров, м 3,0
У Т-90:
Преодолеваемый подъём, град. 30°
Преодолеваемая стенка, м 0,8
Преодолеваемый ров, м 2,8
|
|
|
| аноним |
Добавлено 09.04.2011 21:22 |
|
Т-90 это летающий танк, и если стреляет до 7 км то вообщее всем жопа!!! |
|
|
| тигр |
Добавлено 10.04.2011 14:57 |
|
ну да вообще леопард2 на самом деле самый мощный из его аналогов т90 и абрамса |
|
|
| Ирбс |
Добавлено 03.05.2011 07:27 |
|
Т 90 и абрамс это разные танки! Абрамс это больше огромный тяжеловес напиханый электроникой, а т 90 более лёгкий, быстрый, маневреный танк, созданный для быстрых атак на врага! А оплот это тупая копия Т 90 с изменёной башней)) Даже на нём всё русское стоит! И броня, и орудие)И надо учитывать что абрамс создавали для ведения воёны в южных странах, в пустынных местностях! |
|
|
| СССР |
Добавлено 09.05.2011 08:48 |
|
открою вам гражданские секрет т90 лучше абрамса это было доказанно во время небольшого конфликта России с США в 2007 году месяц день причину нескажу т.к. секретная информация...
|
|
|
|
Добавлено 24.05.2011 15:14 |
|
На данный момент самый лучший танк это израильский танк Меркава. Абрамс вообще в жопе плетется из-за слабости своего вооружения и брони. Он не входит даже в 10ку. А то что лошадей у него много, это не поможет ему убежать от снаряда Т-90 |
|
|
| Павел |
Добавлено 14.06.2011 09:31 |
|
http://www.guktu.ru/articles/index.php?ELEMENT_ID=2008 вот статью почитайте. Некоресктно спорить о том какой танк лучший... это все как посмотреть, да т-90 превосходен, но по какимто параметрам разные танки его обходят. Правельно сказать что т-90 это самый сбалансированный по параметрам танк. А если брать например конфликт в Ираке, в котором судят о Абрамсе, то здесь играет роль глупость и непрофисианализм иракских танкистов и командования... Вспомните операцию "буря в пустыне" где 15 % Абрамсов просто встали в пустыне иза пыли, загрязнений и различных паломок... а боя как такового и небыло. Украинские танки - это прототипы, слизаниые на 99% с т-90, на вооружении украины т-80 и т-72... В России те же , только сейчас вооружаются т-90. Кстати, во время конфликта в грузии столкнились несколько танков т-80 России и Грузии в бою... Грузинские полегли, хоть и больше было, а танки идентичны. По разным данным считаются лучшими Израильские танки, Японские, Немецкие и т.д., но они ни одного боя не прошли и никак себя не показали... их нельзя ставить в стравнение с другими танками. |
|
|
| 1414 |
Добавлено 16.06.2011 11:55 |
|
Rammschtin
и что?
может частично он и лучше,но орудие идентично орудие абрамса
И орудию Т-90 проигрывает в дальнобойности
так что втопку его преимущества,пока они до т-90 будут ехать ,их всех перестреляют нахрен |
|
|
| Faerq |
Добавлено 23.07.2011 17:31 |
|
840 лошадиных сил при 46 тонах не впечатлениет |
|
|
| владимир |
Добавлено 03.08.2011 22:04 |
|
Ребята, давайте жить дружно! А теперь про танки! Во первых мощность танка не измеряется в силе его двигателя, если про мощность двигателя, то берётся количество лошадок на тонну веса, вот и прикидывайте! Наши давно отказались от тяжелых танков, так как для современных противотанковых средств толстая броня не проблема! за основу берётся его вооружение, маневренность, и защищённость, как то многослойная броня, специальные шашки против кумулятивных снарядов, и активные средства защиты, типа "арена" и т д. Что про основной калибр наших стволов 125 мм гладкий ствол позволяет развивать большую начальную скорость, следовательно дальность и пробивную способность снаряда. Наши танки самые низкие, следовательно в них трудней попасть, я до сих пор помню их ТТХ, даже у старичка Т-64А высота 2,17м, а у Абрамса 3,5м, чувствуете разницу! Габариты в бою ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ, особенно на дальних дистанциях! И запихнуть в этот небольшой объем двухплоскостной стабилизатор с автоматом или механизмом заряжания, с мощной пушкой, уже гуд!А вообще нас в учебке пужали, что танк расчитан на 3 мин боя! Конечно это для тех кто в нем спит, но...Все, как и везде зависит от слаженности и профессионализма экипажа, как механик пользуется складками местности, как командир выбирает главную цель, как наводчик(теперь и оператор вооружения) оперативно эту цель шлёпнет!!!В мое время, когда служил наводчиком 64-ки(Б), скажу честно, против Абрамса с хорошим механиком и командиром-легко!, при габаритах М-1(при ночных стрельбах с 1200 метров дырки в мишенях от штатного снаряда классно в прицел видны), без особых навыков, это при тогдашних средствах прицеливания!А то что борта и лоб у М1 "квадратные", да и борта "немца", это не есть ГУД, у наших, так сказать "обтекаемые" под разными углами, еще один +, ну и много всяких нюансов в пользу наших. Вывод один, наши танки одни из лучших, а если в них набьют побольше умной автоматики, облегчающей обнаружение и прицеливание, да ещё умудряться сие поставить на поток, для закупки в НАШУ армию, а не в единичных экземплярах, для показа на всяких выставках, как это происходит с самолетами и вертолётами, равных нашим, как и "калашу" по шустрости, неприхотливости, и мощи вооружения-НЕТ в мире! "ТАНКИ ГОРЯТ, САМОЛЕТЫ ГОРЯТ, ЛИШЬ БЫ ЭКИПАЖ БЫЛ ЦЕЛ!!!" |
|
|
| nozib |
Добавлено 27.11.2011 10:33 |
|
что не говорите на минах все рвутся и танк расчитан на полбоя не зависимо сколько он жрет топлива и всеравно наши впереди планеты всей только еще-бы Россией управлять научились бы |
|
|
| Сделано В ссср |
Добавлено 18.01.2012 14:17 |
|
Вообще всё русское лучше американское. Т-90 лучше чем "Амбрамс". Также как и Ак-47 лучше М16А1. Русские танки лучше выдерживают прир.Условия. Плюс у него всё сбалансированно, а у "Амбрамса" браня не одна из самых лучших. И даже по Discavery я смотрел там какойто Финский если не ошибаюсь чел обсуждал танки, так вот 1-е место занял Т-90. А "Амбрамс" 6-е. |
|
|
